全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、中國(guó)環(huán)境與發(fā)展國(guó)際合作委員會(huì)中方首席顧問(wèn)劉世錦今天(28日)表示，在實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)起步期，要做好“打基礎(chǔ)”“立長(zhǎng)遠(yuǎn)”的工作。降碳不能單打一，不能運(yùn)動(dòng)式，不能指標(biāo)錯(cuò)位。

在今天上午召開的“努力建設(shè)人與自然和諧共生的美麗中國(guó)”主題論壇上，劉世錦通過(guò)視頻方式做了主旨演講。

劉世錦說(shuō)，“雙碳”目標(biāo)將會(huì)帶來(lái)一次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整，一個(gè)重大的技術(shù)創(chuàng)新和投資機(jī)遇，一場(chǎng)配套的制度變革和創(chuàng)新，一次生活方式、生產(chǎn)方式、發(fā)展理念和發(fā)展方式的系統(tǒng)性重大變化，“不容否認(rèn)，實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)，對(duì)我國(guó)是一個(gè)前所未有的挑戰(zhàn)”。

他認(rèn)為，我國(guó)在綠色轉(zhuǎn)型中有諸多優(yōu)勢(shì)。相比發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在3萬(wàn)~6萬(wàn)美元的收入水平向綠色發(fā)展方式轉(zhuǎn)型，而中國(guó)是在1萬(wàn)美元的收入水平上開始轉(zhuǎn)型，所以傳統(tǒng)工業(yè)化時(shí)期形成的資本遏制和減值成本相對(duì)要低。另外，我國(guó)在今后一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，仍將保持5%~6%的增長(zhǎng)速度，市場(chǎng)規(guī)模大，成長(zhǎng)性強(qiáng)，更有利于帶動(dòng)綠色技術(shù)的創(chuàng)新和推廣。

劉世錦說(shuō)，總體上來(lái)講，我國(guó)在綠色技術(shù)領(lǐng)域與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距并不大，在有些領(lǐng)域，如光伏發(fā)電、新能源汽車等，處在并跑或領(lǐng)跑的位置，有可能利用換道之際形成新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。加上各級(jí)政府的組織協(xié)調(diào)和執(zhí)行能力相當(dāng)強(qiáng)，有利于形成社會(huì)共識(shí)，提供政策支持。

針對(duì)前段時(shí)間出現(xiàn)的拉閘限電等問(wèn)題，劉世錦認(rèn)為，未來(lái)應(yīng)堅(jiān)持“三個(gè)不能”。

一是降碳不能單打一，而應(yīng)當(dāng)從我國(guó)現(xiàn)階段國(guó)情出發(fā)，堅(jiān)持減污降碳與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)同推進(jìn)。我國(guó)總體上還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)度過(guò)了工業(yè)化的高峰期，沒(méi)有大的增長(zhǎng)潛力，所以其綠色轉(zhuǎn)型主要是碳減排問(wèn)題。但是我國(guó)除了碳的問(wèn)題之外，環(huán)境污染、生態(tài)破壞等問(wèn)題突出，生物多樣性保護(hù)等面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。減污降碳與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)同推進(jìn)的機(jī)制形成后，反而有利于降碳。

二是減碳不能運(yùn)動(dòng)式，也就是今年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出的不能畢其功于一役。

劉世錦說(shuō)，減少碳排放，不是減少生產(chǎn)能力，也不是降低增長(zhǎng)速度，更不是在不具備綠色技術(shù)和供給的情況下，人為打亂正常的生產(chǎn)生活秩序。所以在這個(gè)過(guò)程中一定要遵循綠色轉(zhuǎn)型規(guī)律和市場(chǎng)規(guī)律，否則就可能適得其反，好事不一定能辦好。

“通常我們講破舊立新，是舊的不去，新的不來(lái)。在這次綠色轉(zhuǎn)型中，應(yīng)該是新的不來(lái)，舊的不去，是先立后破。”劉世錦說(shuō)，著眼點(diǎn)首先要放到形成新的綠色供給能力上，看綠色技術(shù)的創(chuàng)新和推廣是否實(shí)實(shí)在在地提高了低碳零碳能源的比重，而不是簡(jiǎn)單地拉閘限電，停工停產(chǎn)，以減少甚至不搞生產(chǎn)的辦法來(lái)節(jié)能減排。

三是減碳不能指標(biāo)錯(cuò)位。要少用慎用行政性的辦法，多用經(jīng)濟(jì)性、市場(chǎng)性辦法，比如用放開煤電價(jià)格的辦法，就更有利于企業(yè)發(fā)揮內(nèi)在動(dòng)力節(jié)能減排。

劉世錦認(rèn)為，落實(shí)“雙碳”目標(biāo)，應(yīng)盡快實(shí)現(xiàn)能耗“雙控”向碳排放“雙控”轉(zhuǎn)變。因?yàn)槟茉吹墓┙o既可以是高碳，也可以是低碳甚至零碳。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要相應(yīng)的能源供給增長(zhǎng)，而一般意義上講，節(jié)能主要是降低成本的問(wèn)題，應(yīng)該主要通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)。所以由能耗“雙控”轉(zhuǎn)到碳減排“雙控”，有利于促進(jìn)能源結(jié)構(gòu)的綠色轉(zhuǎn)型，同時(shí)有利于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

對(duì)于高碳行業(yè)，劉世錦認(rèn)為不能搞“一刀切”，應(yīng)該實(shí)行“放開、穩(wěn)住、限制”相結(jié)合的區(qū)別化政策。他說(shuō)，調(diào)研中發(fā)現(xiàn)有些地方在減污降碳的過(guò)程中，對(duì)高耗能或高碳行業(yè)實(shí)行“一刀切”的限制，不論是否采用綠色技術(shù)，是否達(dá)到綠色標(biāo)準(zhǔn)，全都按照一定的比例限產(chǎn)。

“其實(shí)說(shuō)得嚴(yán)重一點(diǎn)，這是有關(guān)部門另一種形式的懶政。”劉世錦說(shuō)，耗能高的行業(yè)，其實(shí)是由技術(shù)特點(diǎn)決定的，通過(guò)綠色轉(zhuǎn)型完全可以成為可持續(xù)有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)。“所以我想提一個(gè)建議，對(duì)高碳行業(yè)應(yīng)該實(shí)行放開、穩(wěn)住、限制相結(jié)合的區(qū)別化政策。”劉世錦說(shuō)，就是放開綠色生產(chǎn)投資技術(shù)創(chuàng)新和推廣的空間，穩(wěn)住對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)安全和平穩(wěn)運(yùn)行直接相關(guān)、短期內(nèi)難以被替代的耗能產(chǎn)業(yè)，有序限制其他非綠色生產(chǎn)投資。

同時(shí)注重受沖擊領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)防控以及產(chǎn)業(yè)、就業(yè)重整的規(guī)劃和政策安排，抓緊制定前瞻性針對(duì)性強(qiáng)的規(guī)劃方案和政策措施，包括取代技術(shù)的引入、接續(xù)產(chǎn)業(yè)的培育、員工退出安置和交易再就業(yè)培訓(xùn)、金融風(fēng)險(xiǎn)防控、相關(guān)企業(yè)關(guān)閉重組等。

關(guān)鍵詞： 雙控 排放 能耗 不容否認(rèn)